爱泼斯坦丑闻受害者为何向安德鲁王子提出民事诉讼而非刑事诉讼？
由美国金融家杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）进行未成年人性交易牵涉出的一系列事件近期再次得到了全世界的关注。
爱泼斯坦丑闻中的受害者弗吉尼亚·朱弗雷（Virginia Giuffre）去年正式向英国安德鲁王子（约克公爵，英国女王次子）根据该州的《儿童受害者法案》（Child Victims Act）在纽约提出民事诉讼。朱弗雷指控她在17岁时被爱泼斯坦贩卖，与安德鲁王子发生了性关系，并且安德鲁王子对她进行了 “性侵犯和殴打”。
随后，安德鲁王子以爱泼斯坦曾和朱弗雷在2019年签订和解协议保护他的客户免受法律诉讼为由，申请驳回该民事诉讼。但经过昨日（1月12日）的听证会，审理该案的法官拒绝了驳回诉讼的申请。
虽然该诉讼在去年提出，但安德鲁王子参与爱泼斯坦性交易的指控早已出现。安德鲁王子与已故恋童性犯罪者爱泼斯坦的友谊可以追溯到20多年前。2015年，他首次被卷入爱泼斯坦的丑闻中，从那时起朱弗雷就声称她在17岁未成年时被迫与王子发生性关系，但安德鲁王子一直否认她的所有指控。
该事件在往后的几年时间里不断发酵，并在2019年安德鲁王子接受BBC记者采访后达到舆论高潮。2019年11月，伦敦警务处审查了此事，并宣布不打算展开正式的刑事调查，因为该案 “将主要涉及英国以外的活动和关系。
按照朱弗雷的指控，”性侵犯和殴打”属于刑事犯罪的范畴，为什么她提出的是民事诉讼呢？伦敦警务处为什么放弃了对该案的刑事调查呢？接下来，我们将为您介绍刑事诉讼和民事诉讼的区别。（以英格兰及威尔士地区的法律为基准）
刑法（Criminal Law）
刑事诉讼只能由警方或皇家检察署（CPS）发起，且最终以皇家的名义提起，并在治安法庭（Magistrates’ Court）或刑事法庭（Crown Court）审理。
违反刑法的罪行包括但不限于刑事损害、性侵犯、谋杀、诈骗、洗钱和毒品交易等。也有一些罪行可以由英国公民在国外犯下，但随后在英格兰和威尔士根据英国法律进行起诉。
如果被定罪，犯罪者将受到相关法律和判刑准则规定的处罚，通常是监禁、罚款或社区服务命令的形式。
民法（Civil Law）
民事诉讼解决个人和组织之间的纠纷，通常由当事方提出。民事诉讼一般在县法院或高等法院审理，且经常涉及到赔偿的问题。在民事案件中，没有人会被送进监狱，但如果他们被认定负有赔偿责任，他们就需要支付赔偿金。
民事诉讼中的纠纷包括但不仅限于：
- 家庭纠纷，如离婚、解除民事伙伴关系、儿童问题和儿童保育安排等；
- 人身伤害案件，如道路交通事故、医疗和临床过失等；
- 违反合同或承诺，如未支付款项或未履行合同等；
- 保险诉讼，如保费赎回、保险条款纠纷等；
- 税务纠纷，如被税务局不合理征税等；
- 雇佣纠纷，例如雇员遭受歧视，不合理解雇等。
刑法和民法之间的根本区别是什么？
《英国法律导论》（Introduction to English Law）的作者威廉·盖尔达特（William Geldart）在书中总结到：
“民法和刑法的区别在于两种法律追求的是两个不同目标–纠正和惩罚”。
也就是说，刑法寻求的是对犯罪的惩罚，而民法旨在纠正过错方的错误，补偿受害方的损失。
除此之外，在刑事诉讼中，法院的判决是有罪或无罪，在民事诉讼中，则是有责任或无责任。
刑事诉讼的判决基础是，在被证明有罪之前，被告即为无罪。刑事诉讼中采用的是刑事证明标准：检方必须排除合理怀疑，证明被告有罪。如果存在合理怀疑，陪审团或地方法官必须宣告被告无罪。
因此，伦敦警务处放弃对安德鲁王子的指控展开刑事调查也不难理解。由于事件主要发生在海外且年代久远，伦敦警务处即便进行刑事调查也难以证明安德鲁王子在此案中有罪。
在民事诉讼中所需的证据标准并不像保证刑事定罪的 “排除合理怀疑 “的证据要求那样高。如果一方被认定负有责任，就需要给予赔偿。
如果法院认定安德鲁王子”更有可能 “与朱弗雷发生性关系，那么她就可以成功地提出关于被性侵、殴打和精神痛苦的索赔。
一个人可以因为同一个犯罪行为而面临刑事和民事双重诉讼吗？
这个问题的简单答案是肯定的，而且这种情况经常发生。皇家检察署若在刑事案件中起诉一个人，被害者也可以选择对这个人提起民事诉讼。被告方可能在刑事法庭上因各种原因被认定为无罪，但在民事案件中被判定对此事负有责任，然后败诉，并被命令向被害者支付损害赔偿。
这种情况，不仅是在英国，在美国也经常发生。其中最臭名昭著的例子就是美国前演员和橄榄球明星O·J·辛普森的案件。
1997年，在辛普森被宣告其谋杀前妻妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗纳德·戈德曼的罪名不成立的一年后，被害者的家人提起民事诉讼，要求辛普森支付民事赔偿。该案的陪审团认为，有足够证据说明辛普森为被害人的死亡负有责任，并判决他支付民事赔偿3350万美元。
回到安德鲁王子的案件中，在驳回诉讼的要求被拒绝后，该案的法官已经制定了一个明确的时间表，争取让案件在秋天得到审判。审理该案的曼哈顿法院可能会被原告方要求向英国发出正式请求，要求伦敦的法官协助获取证据，这是一些国际案件中常见的程序。
在这一过程中，安德鲁王子需要提供一系列证据，以及证人的证词。如果安德鲁王子拒绝遵守，朱弗雷将可以在今年7月末要求自动做出对她有利的判决。
我们将继续关注此案件的发展。如果您有关于刑事诉讼和民事诉讼的咨询需求，请联系陈刘律师事务所。